09 février 2016
Triple je, le bon choix
Pour ce modèle pas tout à fait comme les autres, puisqu'il s'agit de ma fille, nous avions envie de jouer sur l'opposition juriste sérieuse (sa vraie profession) et tueuse. Elle avait envie d'incarner Harley Quinn, une méchante déjantée, amoureuse du joker, lui même ennemi de Batman. Une découverte pour moi, mais pourquoi pas...
A l'exposition on m'a demandé comment je faisais ce style de photo. L'appareil étant sur pied et la mise au point fixe, je photographie d'abord le modèle assis d'un côté du canapé ou du banc, puis après changement de tenue et de maquillage, je prends une seconde photo avec le modèle de l'autre côté, en faisant attention à ce qu'ils n'empiètent pas l'un sur l'autre , et ensuite au traitement je superpose les deux calques des deux photos. Il ne me reste plus qu'à gommer l'un ou l'autre côté du calque du dessus pour faire apparaître la première version en dessous, et ainsi retrouver mes deux modèles sur la même image. (Si je ne suis pas claire demandez moi, je ferai un petit topo détaillé).
Pour celle ci, le côté juriste n'a pas posé de problème, nous nous sommes mis d'accord sur la plus sérieuse, je l'ai donc gardée à chaque fois.
Par contre, pour l'autre, la vilaine folle, nous avons longuement hésité entre ces 4 versions. Laquelle préférez vous ?
Etant donné que je vais prolonger et compléter cette série de double je, il sera toujours temps de présenter une autre photo en fonction de vos avis, s'ils ne correspondent pas à ma sélection. J'ai toujours du mal à faire le bon choix, et aujourd'hui ma préférée est une autre que celle imprimée...
- 1 -
- 2 -
- 3 -
- 4 - (Obligée d'inverser ma photo sinon la batte arrivait dans le visage de l'autre femme)
Quant à moi qui ai des goûts plus classiques que ceux de ma fille, j'aimais bien aussi cette autre version de la tueuse à la tronçonneuse, nettement plus glamour, en quelque sorte...
Merci à Isabelle , qui a eu la bonté de m'accorder deux séances photo avant de se couper les cheveux (Je me demande s'il ne devrait pas y avoir une loi contre ça 
), merci à Diane Zabardi pour les différents maquillages et coiffures, merci aux copains pour le prêt des accessoires, armes factives et tronçonneuse.
Et merci au public de l'expo qui a aimé cette photo ! 
Commentaires
la vilaine que je préfère
pour un peu je te dirais que ce sont toutes les vilaines que je préfère, mais restons sérieux. C'est celle de la première version qui semble le plus convenir. Je me demande , si le "gun" était utile. Il a tendance à mal ressortir sur le noir et les "yeux revolvers" de ta fille suffisent. Mais ce n'est qu'un bien modeste avis...
Alors, comme ça, tu es une vilaine photoshopeuse??allons y de mes réflexions
La première aurait été bien si la juriste ne tournais pas le dos à la tueuse, les deux visages tournés du même coté font perdre l'allant de la photo, tandis que si les deux était tourné vers le centre, en face à face, même attitude, même expression, je pense qe cette image aurait eut plus de force.
J'aime bien la troisième, un coté dualité de de la méchante voulant assumer son moi gentils. La quatrième est sympa, mais par contre on n'y retrouve pas la "méchanceté" juste une sportive qui fait du baseball quand elle n'est pas plongé dans le Dalloz. Sur l'intention de départ c'est donc la trois et puis la 4 parce qu'elle est sympa aussiSi tu veux garder l'idée de méchante tueuse, j'écarte la 3 et la 4 car sur ces photos on voit plutôt une sportive, l'idée de frapper avec la batte ne m'est pas suggéré...
Ensuite j'aurai bien choisi la 1 mais la façon de porter l'arme ne me convainc pas...j'adore pourtant l'expression du visage...
Entre la 2 et la 5 c'est plus compliqué..le port de tête hautain est identique et j'aime beaucoup.
Sur la 5 tronçonneuse et opinel font "rapportés" et n'apportent rien à la photo, je vais donc garder la 2 !
C'est ma lecture de tes photos au travers de ton scénario, pas sur que cela t'aide ...A mes yeux, c'est la 1 qui correspond le mieux au projet de départ ...
pour le plaisir des yeux, et de l'histoire qu'on veut bien se raconter, je préfère la 4: un autre double-je, la sérieuse et la joueuse ...
Dans la 5, il y a quelque chose qui cloche: les "armes" au pied, et l'arme à feu pointée sur le photographe: posture trop "serrée", // à la liseuse qui occupe mieux l'espace ... une position en symétrie aurait donné mieux (par exemple en soufflant sur le canon qui vient de servir ...) Le regard que je préfère est sur la 5 ...
Bah, avec tous ces avis, trouveras tu réponse à ta question ...?Je vais commencer par te dire que la seule qui me fout vraiment la trouille c'est la juriste !
Heureusement qu'elle n'a pas de flingue.
Pour répondre à ta question, je vais dire que la 2 et la 5 sont mes préférées.
Sur cette dernière j'aurais supprimé la tronçonneuse et l'opinel XXL qui ne collent pas trop avec l'image de James Bond Girl.
Par contre sur les premières, j'aurais bien remplacé la batte de base ball par la tronçonneuse. Sa tenue un peu déjantée sport s'accorderait je crois mieux avec cet instrument.
Une dernière chose, je regrette un peu que le flingue ne ressorte pas davantage sur ce fond noir.
Allez bon courage pour le choix !Hihi ! Décidément cette série est géniale... de même que le modèle !
Il y a juste un hic pour moi : je n'arrive pas à imaginer Isa en méchante. En déjantée, par contre, ça passe tout seul (y a qu'à penser à la maman, une chatte ne peut pas faire une chienne hein !)
Du coup, c'est très compliqué d'en choisir une où Isa s'efforce d'avoir l'air inquiétant, elle me fait trop rire... Donc, dans le style 100% déjanté, je prendrais la 4, mais avec la tronçonneuse à la place de la batte.
Et j'aimerais beaucoup la version glamour en plus sobre; je trouve, comme plusieurs autres, que les accessoires chargent inutilement la photo et lui font dès lors perdre de son pouvoir d'évocation. L'expression d'Isa et sa tenue ultra classe sexy suffisent largement, me semble-t-il.
J'aime beaucoup la 3 aussi, cela dit...
Et c'est vrai qu'elle est limite flippante en juriste, la mignonnette; je suis sûre que c'est un rôle de composition et que dans la "vraie vie", elle fait un chouïa déjantée en juriste itou.
Bon, ben t'es avancée avec ça, ma pov'. Sorry, je ne peux pas faire mieux...
PS : Et t'inquiète, Dame fée : les cheveux, ça repousse !
Et bien pour moi ce sont la 2 et la 4. La 4 j'aime bien ce rire franc et amusé, ce n'est pas une vraie tueuse, mais elle s'amuse bien ! Ce n'est pas tant que l'on y croit ou pas , pour moi c'est montrer les deux côtés d'une même personne. Nous ne sommes pas toujours ce que notre image renvoie aux autres !!! biz
Au début, je penchais pour la 2, puis me vint l'idée de la 4 plus fidèle au personnage d'Harley Quinn avec sa batte et son sourire aussi déjantée que malicieux. J'aime bien tes "double jeu" et je pense qu'ils n'ont pas besoin d'être antagonistes même s'ils montrent des facettes de personnalité différentes pour un même individu. Je pense que la juxtaposition suffit qu'il n'est pas besoin que les "je" se confrontent ou communiquent à l'intérieur de la même image. Le double n'implique pas forcément un contraire, mais aussi un autre, ce qui donne une plus grande liberté créative bien plus que la simple binarité des contraires.
Bien à toi...Je me répète, mais c'est vraiment une super idée qui ouvre plein de portes et qui me réconcilie avec la photo de modèles. Le propos du double-jeu est extra aussi.Il laisse supposer qu'il y a dans les 2 poses un rôle de composition. Ma préférence va pour la dernière version présentée. Le modèle a une expression très naturelle dans son rôle d'emprunt ! C'était le cas aussi dans le précédent double jeu. Ce qui me fait penser qu'on peut aussi envisager et représenter sa vie quotidienne comme un jeu. Bref, une réussite flamboyante ! Et bravo aussi au modèle !
PS: un petit bémol pour les accessoires qui doivent être (à mon sens) peu nombreux et simplement là pour suggérer.Je trouve l'idée très intéressante et bien réalisée. Pour moi sans problème c'est la 3 qui montre le mieux cette dualité en photo. C'est cette photo qui montre mieux le coté "méchant" de la "méchante" en voulant assommer la "sérieuse". Il manque cependant à la méchante, juste un peu d'envie, de réalisme (même si l'humour est présent avec "good night") pour assommer son double je (Le regard y est mais l'attitude est trop posée). Du côté technique et présentation photo, tout est parfait.
Et dans la vraie vie quel "moi" l'emporte sur l'autre ?...sourire
Je pense que pour améliorer l'ensemble, le seul point gênant, c'est les attitudes. Une photo "gagnante" serait une photo où l'on sent une opposition active entre les personnages. Je sais, c'est plus facile à dire qu'à faire...mais tu demandes un véritable avis, plus que le com banal (oh la belle photo) et j'attends un retour...sourire
J'aime bien la dernière photo : le visage romantique et innocent de la " tueuse " fait un contraste piquant avec l'arme et le couteau.
Une " tueuse " au visage d'ange !!
Un vrai " polar " bien noir ...
Bravo pour le modèle.
À quand un double " je " avec coiffure à cheveux courts ?