Lumières de l'ombre

Bienheureux les fêlés, ils laissent passer la lumière... Des photos au fil des jours pour essayer de dire.

25 novembre 2011

Vibrations à 4000 euros

 

Ceci est une photo de moi que j'ai intitulée : "Vibrations pastelles", sortie telle quelle de l'appareil au cours de mes expérimentations.  Elle vaut 4000 euros.  Bon, d'accord, c'est faux. Sauf s'il y a un amateur ? On peut discuter le prix ! :D

 

Vibrance_Image1

 

Ceci est un tableau découvert hier soir dans une galerie, il s'intitule "Vibrations en jaune". Il vaut 4000 euros. Et ça c'est vrai. Je ne mets l'auteur car je ne suis pas sûre d'avoir le droit de poster la photo, mais j'ai le nom pour ceux que ça intéresse. 

 

Jaune_11 24 11_7069

 

Parfois, je me désespère de ne rien comprendre à l'art contemporain. Snif. 

Mais ce soir je vais savoir peut être !

A 19 h 55 sur Arte, suite et fin de la série "Photo for life", avec en maître d'oeuvre Oliviero Toscani. Je me suis régalée à suivre cette émission, que ce soit sur le plan photographique, au sens large, ou le plan humain. Pour ceux qui ont manqué le début, vous trouverez chez Ktycat, vidéos et résumés.  Merci à elle de me l'avoir fait connaître.  Et à ceux qui m'en ont parlé ensuite. 

Ce soir le thème sera : "Une photo artistique est une photo qui ne sert à rien" ! 

J'ai hâte de voir ça ! 

  

Commentaires

  • Comme disait l'un de mes garçons quand il était petit: "Cherche pas maman, c'est de l'art moderne !"

    Posté par Emmeji, 25 novembre 2011 à 19:41
  • merci de ta visite

    ete oui l'art ne se discute pas lol mais j'aime bien les impressionnistes et j'ai horreur du moderne ..ça ne me parle pas .et 4000 euros c'est un peu chérot non ???.

    bonne soirée et bisousss

    Posté par marithé, 25 novembre 2011 à 20:54
  • Donc, je suis riche ! !
    Bon WK
    Amitiés.

    Posté par JCBiker-Photogra, 25 novembre 2011 à 21:29
  • baisers

    En tout cas, sa dernière campagne de baisers de personnalités célèbres (Sarkozy a été nettement plus étrillé sur le Net avec Merkel) a été un flop.

    On peut être un bon photographe mais un piètre "marketteur".

    Un benêt pour Benetton.

    Posté par D. Hasselmann, 25 novembre 2011 à 21:34
  • Je ne comprends rien à cet art-là ! J'aimerais savoir ce qui motive l'achat d'une telle oeuvre à un tel prix.
    Merci pour ton lien chez Ktycat, j'ai pu regarder la fin de l'émission d'hier sur la photo choisie par l'Unafam (association dont je fais partie ayant une fille malade psychique)

    Posté par tanette2, 25 novembre 2011 à 21:36
  • Hum ...le monochrome , inventé par Yves Klein
    Pas fan non plus ..
    Sinon , le vert , ça ne va pas dans tout les décors , donc , je le laisse
    J'aime bien tes variations par contre

    Posté par Jeanne, 25 novembre 2011 à 21:40
  • Zut ! j'ai loupé l'émission. Je suis une fidèle admiratrice du travail de Toscani.
    Et pour frimer un petit peu, j'ai l'ai rencontré lors de mes débuts dans la presse féminine. J'étais stagiaire à l'époque et je repassait les vêtements pour les mannequins lors d'une séance photo. Ce qui m'a permis de l'observer en train de travailler

    Posté par EasyDoor, 25 novembre 2011 à 21:51
  • Eh ouais y a un mecs qui saigne du nez sur une toile blanche ou te fais un dessin que le petit dernier pourrait faire et ça coute 10 plaques, va comprendre ! Je suis septique et insensible à l'art "jicomtpremprien".
    Par contre, il y a de très beaux flous

    Posté par Tatiana, 25 novembre 2011 à 21:56
  • Ben moi je préfère nettement ta photo floue ! De là à te l'acheter 4000 €... je ne suis pas sûre. Sans rancune j'espère
    Excellent week-end !!

    Posté par Céline, 25 novembre 2011 à 22:19
  • Pour le prix... on va discuter (longtemps) mais je préfère le "Pastelle flou" au "crépi jaune"

    Posté par 22, 25 novembre 2011 à 23:13
  • je viens de découvrir aujourd'hui qu'avec ma télé je pouvais faire des replay, bien noté pour regarder cette émission, vais je comprendre ?? à suivre bisettes Nicole

    Posté par nicolenini, 25 novembre 2011 à 23:52
  • C'est d'accord pour la première photo. Tu veux un chèque ou des espèces ? Quant à la dernière phrase de ton post, sauf si une ironie cachée est présente, elle me fait penser à "quand j'entends le mot culture je sors ma mitraillette" d'un célèbre peintre raté...

    Posté par pagenas, 26 novembre 2011 à 03:02
  • Ta photo à toi, je la comprends. Celle du dessous pas du tout alors reste zen, l'art est parfois difficile à comprendre... ce qui ne fait pas pour autant de nous des débiles ! LOL !

    Posté par Marie LC, 26 novembre 2011 à 05:57
  • Le carré jaune, c'est l'échantillon de ce que tu pourrais faire sur l'extérieur de ta maison. 4000€ c'est le prix de la réfection, nettoyage et échafaudage compris.
    Vraiment, tu n'avais rien compris !
    C'est amusant de faire de photo en éternuant par contre. Le résultat est bien. Et puis ces couleurs d'automne s'y prêtent parfaitement.
    Bises bonne journée.

    Posté par TomRembBas, 26 novembre 2011 à 06:44
  • Originale ta photo pastelle, mais je crois que tu as mis quelques zéros de trop sur le prix...quoique, parfois...bise et bon week end...

    Posté par le Pierrot, 26 novembre 2011 à 07:37
  • Avec toutes les couleurs que tu fais vibrer ta photo devrait plutôt mériter 1 X couleurs vibrantes fois 4000€ ! Hummm tu deviens intéressante toi ?!?!
    Dans tous les cas ta photo me fait vibrer ...

    Posté par PhotOpus, 26 novembre 2011 à 07:37
  • pour une fois la TV va peut être m'intéresser. merci.. cher ton automne mais il est bon de savoir bien se noter.

    Posté par telos, 26 novembre 2011 à 07:44
  • CULTUR'ART

    Merci pour ces précieuses infos .. et .. oui, je veux bien le nom du peintureur de vibrations ..

    Posté par passante, 26 novembre 2011 à 07:48
  • Bon, quand vous serez "cotée", j'y réfléchirai ;.)

    Posté par gballand, 26 novembre 2011 à 07:55
  • Je ne critique pas "l'artiste" car si j'arrivais à vendre la même chose au même prix je serais super heureux. Par contre le mec qui achète ça, même s'il a beaucoup d'argent, ne doit quand même pas avoir la cervelle normalement irriguée.
    A part ça il m'est arrivé de trouver des tableaux modernes agréable à regarder...De là à en rêver il reste de la marge.
    Bizzzz
    JMB

    Posté par JMB, 26 novembre 2011 à 08:14
  • Moi non plus je n'y comprends rien et souvent je reste de marbre devant certaines oeuvres ..du coup je me sens nulle.
    Te lire m'a bien rassurée !!

    Posté par edwige, 26 novembre 2011 à 08:26
  • Hooo

    ça coût combien cette toile de maître ?
    De toute façon j'aurai pas les moyens de me la payer teellement elle est belle.

    bravo et belle journée

    Posté par Nicou, 26 novembre 2011 à 08:34
  • On vibre ou on ne vibre pas.

    Posté par AniLouve, 26 novembre 2011 à 09:27
  • Je préfère nettement ta "toile" à celle en jaune !
    Bon WE et bisous Pastelle

    Posté par Didier - 365 Pho, 26 novembre 2011 à 10:42
  • Jolie vibration ! Je te souhaite une agréable journée
    JP

    Posté par jpla, 26 novembre 2011 à 10:48
  • Bonjour, Pastelle.

    Ta photo ne peut valoir 4000euros car elle n'a poas de prix...En plus tu livres l'intéroeur de tes pensées, comme tu le fais si bien quelquefois.

    Quant à l'autre, elle ne vaut rien. Puisqu'il n'y a rien à voir...

    Bonne journée.
    merci beaucoup.

    Bisous

    Posté par herbert, 26 novembre 2011 à 10:54
  • Avec ce "carré jaune" on constate que le prix n'est pas un critère de beauté et heureusement! J'ai suivi l'émission d'Arte, elle était très intéressante.

    Posté par Jean-Louis G, 26 novembre 2011 à 11:22
  • Petit passage des cafards pour que des échanges se créent entre blogueurs, On cavale de lien en lien à la découverte d'autres univers. Vous pouvez passer nous voir aussi, on ne mord pas et on est même attachants comme petites bestioles !

    Posté par les cafards, 26 novembre 2011 à 13:25
  • à quel ordre le chèque ??
    C'est vrai que ce n'est pas facile de comprendre cet art-là !
    pour moi c'est comme un chanteur ou chanteuse, par exemple, qui pour moi n'a pas de voix et ne me fait pas "vibrer" ... alors qu'il ou qu'elle a un succès fou !

    Posté par aginou, 26 novembre 2011 à 15:08
  • Si tu me laisses le choix,
    je prends volontiers ta prise de vue
    que je trouve parfaitement composée et équilibrée.
    Mon côté naturaliste peut être !
    Bon weekend
    Amicalement
    @+ Fab

    Posté par Fabrice, 26 novembre 2011 à 15:27
  • bonjour Pastelle . de loin je préfère la tienne . je vibre mieux avec plusieurs couleurs . mais oui toujours en phase avec mon amie Chantal . bon et bien nous allons essayer de rester en "tête de l'art " . bonne fin de journée avec de gros bisous

    Posté par jean-pierre, 26 novembre 2011 à 15:28
  • 4000€ pour ce carré jaune ?!?!.... j'suis comme toi, quelque chose m'échappe !!....
    bon allez, j'me foule de 4€ pour ton cliché vibrant !!!... ;o)
    bon week end !

    Posté par phyll, 26 novembre 2011 à 15:39
  • Hihihi, rassure toi, je n'y comprends rien à rien non plus et franchement... je préfère ta photo qui ferait un superbe fond d'écran ou un superbe fond de blog !
    J'aime ! Ta photo bien sur, pas ce cadre pour lequel ne je dépenserais même pas 1 euro !
    Bonne soirée

    Posté par Nokomis, 26 novembre 2011 à 17:00
  • Heu...

    Les goûts et les couleurs parait que cela ne se discute pas...c'est le proverbe qui dit ça...
    Pour ma part je préfère le flou "de toi" ...
    Le jaune de "l'autre" ne me va pas à la peau...
    Bonne soirée à toi...

    Posté par fillebavarde, 26 novembre 2011 à 19:18
  • Quitte à passer pour une rustre, je vais dire que ce n'est pas nous qui ne connaissons pas l'art contemporain mais bien certaines personnes qui nous prennent pour des andouilles... si,si je maintiens ! Un jour, j'ai vu une toile toute noire à un prix exorbitant... encore que "ton jaune" a quelques fantaisies me semble-t-il... mais le noir que jai vu était uni, mat certes mais c'est tout!!!
    Moi, j'aime bien ta photo.
    Bonne fin de journée, bisous.

    Posté par chantal, 26 novembre 2011 à 19:30
  • La tienne est inestimable. Surtout, garde la, fais en une impression sur toile et contemple TON oeuvre.

    Posté par Elsaxelle, 26 novembre 2011 à 21:38
  • Salut Pastelle,


    Je me souviens d'une toile avec un fond blanc sur laquelle un + noir était peint ; puis d'un côté en haut à gauche un rectangle noir et de l'autre en bas à droite un rond rouge. Cette toile était exposée au centre Pompidou à Paris. Son titre était : "Corrida". Ayant mûrit quelque peu, à présent, j'en pressens la symbolique. Mais, il n'y a pas d'amour dans le symbolisme ; tout juste, y trouve-t-on de l'envoûtement ; voire de la fascination : c'est le côté obscur de l'image ! L'art moderne est, pour une partie seulement, à l'image des hommes d'aujourd'hui que Nietzsche nommait les hommes bariolés ; car ils n'appartiennent plus au passé mais moins encore à l'avenir.

    Pour revenir à Oliviero Toscani, c'est un personnage plus qu'une personnalité ; ne dit-il pas lui-même qu'il est artiste ? Il est toujours devant l'écran en représentation, il joue et se joue de la condition humaine. Peut-on tout photographier en dépit du bon sens ; en enjambant allègrement les barrières déontologiques. Non ! L'homme mérite beaucoup mieux que cela ; il mérite d'être surélevé et non pas d'être délaissé.

    Pour finir, et j'ai été court tellement il y aurait à dire. Je te donne deux de mes mémos qui s'interrogeaient sur l'art :

    http://0z.fr/XvqSN
    http://0z.fr/PSrEP


    Bien à toi, l’œil plein de lumière...

    Posté par Kristen Chaman, 27 novembre 2011 à 01:05
  • Hum!!! je ne comprends pas tout également.
    Ce tableau me fait penser à l'aspect de monpapier rectclé, vaut-il 4000€?
    En revanche, ta photo est sympa
    bises

    Posté par MCamille, 27 novembre 2011 à 10:05
  • Je n'ai vu que 2 épisodes de cette intéressante série, et ai bien regretté les épisodes manqués.
    Pour l'art contemporain : le débat est sans fin et le sujet tellement vaste...
    Je sais que quelquefois je suis scotchée par des oeuvres et d'autres fois j'ai l'impression d'une arnaque totale.
    As-tu visté la Biennale de l'Art Contemporain de Lyon ? A La Sucrerie et au MAC j'ai vu des "choses" qui m'ont intéressée ( je n'ai vu que ces 2 lieux sur l'ensemble). Je pense qu'il faut se confronter à plein d'oeuvres et de démarches, écouter les commentaires ou/et les guides, et on commence à se faire une toute petite idée qui va un peu plus loin que le "j'aime ou j'aime pas'.

    C'est vrai que j'ai tendance à plus aimer ta photo que le "truc jaune" mais on ne peut simplifier le discours ainsi.

    Posté par brigitte, 27 novembre 2011 à 10:15
  • je rajoute : le "marché" et ses prix complètement artificiels a pris le pas sur la "critique d'art", alors il devient impossible de savoir ce qui restera à la postérité et ce qui est juste un effet de mode.

    Posté par brigitte, 27 novembre 2011 à 10:17
  • Je crois ,et c'est assez désolant qu'il y a dans l'Art une belle part de snobisme superficiel...l'Art est coté en bourse ,ne l'oublions pas...
    Ceci mis a part ,si j'avais les moyens , je préférerai ta toile a 4000 euros que celle que tu nous présente ci-dessus..sans parti pris bien sur
    Pour la serie , je viens d'apprendre par une amie l’existence ce celle ci...un peu tard.. Donc merci pour le lien..
    Bon dimanche Sophie..

    Posté par clo, 27 novembre 2011 à 10:32
  • Coucou et bien moi je préfère ta photo!!!! Je t'envoie ma photo et plein de bisoussssssssssss

    Posté par gootchai, 27 novembre 2011 à 13:10
  • Sincérement , je mettrais bien plus volontiers cette somme là dans ton oeuvre à toi , des feuilles qui tremblent sous le vent par peur de tomber peut étre...plutôt que dans cette oeuvre jaunie devant laquelle je ne ressens rien .
    Mais , tu as raison , nous devons avoir quelques lacunes dans cet art contemporain , malheureusement très en vogue en ce moment .

    Posté par Christelle, 27 novembre 2011 à 13:16
  • Merci Pastelle.

    Te lire en ce dimanche grisâtre, c'est plaisant.
    J'ai bien ri.
    Chaque fois que j'entend parler d'art, je suis attentif, parce que souvent, il se raconte des choses savoureuses.
    L'autre jour, j'ai essayé de faire une photo volée.
    Un vieux bonhomme endimanché qui passait devant le mur d'un resto.
    Je déclenche au jugé, sans viser.
    Quand j'ai vu l'image, j'étais mort de rire. Le temps que le focus se fasse, le bonhomme était parti.
    Me reste la photo du mur.
    Je vais appeler ça "promenade dominicale d'un endimanché"
    ps, je la vend 5000 ( mais non, pas des euros, des dollars canadiens)

    Posté par dominique, 27 novembre 2011 à 16:28
  • Ma chère Pastelle, si j'avais le choix je prendrais le tien, moyennant un léger dédommagement! 4,000 quand même en argent canadien...Moi aussi je n'y comprend rien à ces prix de tableaux môdernes!

    Posté par Robert, 27 novembre 2011 à 16:29
  • Je sais

    Merci à tous de vos messages.

    Je sais bien que j'ai simplifié, exagéré, et que l'art contemporain ne peut pas se réduire à cela.

    Je sais bien qu'il y a aussi des oeuvres que j'aimerais avoir chez moi.
    Pas celle là, c'est vrai.
    Mais d'autres.

    Mon énervement venait peut être du fait que ma balade m'avait conduite en l'espace de dix minutes de cette galerie et ses "oeuvres" hors de prix à un rassemblement d'indignés place des Terreaux. Et je n'ai pas pu m'empêcher de réfléchir à ce que 4000 euros représentait pour eux. Et de m'indigner...

    En ce qui concerne l'émission "Photo for life", je suis du genre indécrottable optimiste aussi, et j'ai beau voir tous les défauts du système, du personnage et de l'émission, je préfère ne retenir que le positif, ce que ça m'a apporté. Et il y a toujours du positif !

    Pour ceux qui ont manqué des épisodes, il vous suffit de cliquer sur le lien de Ktycat, tout y est.

    Tom 4000 euros pour la réfection de ma façade ? T'es sûr ? Et si oui on peut changer la couleur ? Je n'aime pas le jaune !

    Ceux qui veulent ma photo c'est assez délicieux je dois dire l'idée d'en discuter le prix ! Mais ne vous inquiétez pas trop, j'adore faire des cadeaux hors de prix !

    Passante je te réponds en privé.

    Merci à ceux qui trouvent ma photo inestimable.

    Merci à tous. ♥

    Posté par Pastelle, 27 novembre 2011 à 21:45
  • beau partage!

    Posté par Joelaindien, 28 novembre 2011 à 00:31
  • perso, j'aime assez ta photo floue !! elle est originale et esthétique.. de toute façon, elle aussi est une pièce unique !! bisous Pastelle..

    Posté par Marcelline, 28 novembre 2011 à 08:47
  • J'ai justement regarder photo for life en replay hier après midi j'ai beaucoup aimé moi aussi

    Posté par panamephotos, 28 novembre 2011 à 11:23
  • J'aime ta photo vibrante.
    J'aime certaines œuvres d'art que l'on dit moderne, aussi.
    Mais je n'aime pas tout.
    Ceci est une opinion à 2 balles.

    Posté par Gérard Beullac, 28 novembre 2011 à 18:36
1  2    Dernier »

Poster un commentaire







Englishblogger Englishblogger